Automatisering met AGV’s (Automated Guided Vehicles) klinkt voor veel bedrijven aantrekkelijk. Minder manueel werk, meer voorspelbaarheid, hogere veiligheid. Maar de échte vraag is altijd dezelfde:
Wanneer rendeert een AGV‑oplossing nu echt?
In dit artikel nemen we afstand van simplistische verkoopverhalen en kijken we nuchter naar ROI (Return on Investment): wanneer is automatisering een logische stap, en wanneer (nog) niet?
ROI wordt in automatiseringsprojecten nog te vaak herleid tot één element: besparing op manuren. Dat lijkt logisch, maar het is zelden volledig.
Wat in klassieke ROI-berekeningen vaak ontbreekt:
Een AGV die perfect draait in theorie, kan in de praktijk teleurstellen als het proces errond niet stabiel of voldoende doordacht is.
In omgevingen met repetitief intern transport zijn AGV’s vaak het meest rendabel.
Typische meetbare effecten:
Belangrijk: AGV’s vervangen niet zomaar mensen, maar ontlasten hen zodat ze elders waarde creëren.
Een onderschatte ROI‑factor.
Dit vertaalt zich niet alleen in lagere kosten, maar ook in rust, voorspelbaarheid en aansprakelijkheidsbeperking.
AGV’s doen exact wat ze moeten doen. Altijd!
Voordelen:
In productie‑omgevingen weegt dit vaak zwaarder dan pure loonkostbesparing.
Een goed ontworpen AGV‑systeem groeit mee:
Hier zit vaak latente ROI: niet onmiddellijk zichtbaar, maar cruciaal op middellange termijn.
Stel:
Dan is de terugverdientijd:
€ 400.000 / € 150.000 ≈ 2,7 jaar
In veel industriële contexten is dit perfect aanvaardbaar, op voorwaarde dat het proces voldoende stabiel is.
Een goede AGV-ROI is zelden het resultaat van één slimme berekening.
Ze is het gevolg van:
De beste automatiseringsprojecten leveren niet alleen rendement op papier, maar vooral betrouwbaarheid in de dagelijkse operatie.
En soms is de grootste winst simpelweg:
een werkvloer die rustiger, veiliger en beter voorspelbaar is.
Een belangrijk, maar vaak verzwegen punt: AGV’s zijn niet altijd de juiste keuze.
Automatisering rendeert zelden goed wanneer:
In zulke situaties is het vaak verstandiger om eerst te optimaliseren, pas daarna te automatiseren. Ook dat is een vorm van rendement.
Automatisering is geen wondermiddel. In sommige situaties is wachten of bijsturen verstandiger.
❌ Lage volumes of sporadische transporten
❌ Sterk wisselende lay‑outs
❌ Veel uitzonderingen en manuele beslissingen
❌ Onvoldoende standaardisatie van pallets, bakken of routes
❌ Verwachting dat AGV’s ‘alles’ oplossen
In deze gevallen kan de ROI negatief uitvallen, of pas veel later zichtbaar worden.
Bij Immer‑Goed geloven we niet in ‘AGV’s verkopen’, maar in juiste toepassingen.
Een realistische ROI‑analyse start altijd met:
Pas daarna volgt de technologie.
AGV‑automatisering rendeert niet overal, maar wel zeer sterk in de juiste context.
De sleutel zit in:
Twijfel je of automatisering in jouw situatie zinvol is? Dan is een verkennend gesprek vaak waardevoller dan een snelle offerte.
Wil je weten of AGV‑automatisering in jouw omgeving rendeert? We denken graag mee, zonder verplichtingen.
Schijf je dan in op onze nieuwsbrief
